多方說(shuō)法不一期待法院判決 |
孝感日?qǐng)?bào) 2010-12-11 |
|
|
|
|
|
本報(bào)訊 本報(bào)12月2日刊登《我沒(méi)拿到貸款的錢(qián),卻要還錢(qián),怎么辦?》一文后,安陸市農(nóng)村信用聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo)高度重視,迅速成立專(zhuān)班,對(duì)文中涉及的姜玉斌的貸款進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查核實(shí),并以安信函【2010】5號(hào)向本報(bào)發(fā)來(lái)回復(fù)函。
回復(fù)函中說(shuō),經(jīng)核實(shí),此筆貸款屬姜玉斌用本人房產(chǎn)向信用社申請(qǐng)的抵押貸款。一是借貸關(guān)系明確,其產(chǎn)權(quán)手續(xù)合法,且通過(guò)了當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)部門(mén)鑒定、登記。二是借款資料齊全。此筆貸款檔案齊全,手續(xù)清晰,貸款申請(qǐng)書(shū)、抵押物估價(jià)確認(rèn)書(shū)、借款人承諾書(shū)、貸款合同、借款憑證上均有姜玉斌及其妻子、兒子的簽字及指印。三是貸款資金去向正確。2008年6月3日,該筆貸款24萬(wàn)元出賬后,資金直接轉(zhuǎn)入姜玉斌于2008年4月18日在安陸信用合作聯(lián)社開(kāi)立的憑密碼支取的一本通存折上,存折賬號(hào)12613734740018,戶(hù)名姜玉斌。四是取款符合規(guī)定。由于姜玉斌一本通存折預(yù)留密碼,必須憑密碼支取,鑒于米建明先期進(jìn)行了預(yù)約,提供了其本人及姜玉斌的身份證,委托支取16萬(wàn)元的代理手續(xù)合規(guī)、合法,且輸入的密碼正確,說(shuō)明姜玉斌將本人身份證和取款密碼直接提供給了取款人米建明。后兩筆支取的額度低于5萬(wàn)元,可在柜臺(tái)憑存折及密碼支取。因此上述存款的支取符合制度規(guī)定。
安陸市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的回復(fù)函中還說(shuō),2008年6月22日至2010年4月18日,該社信貸人員先后多次對(duì)該筆貸款進(jìn)行貸后檢查,姜玉斌本人均在貸后檢查報(bào)告表上簽名認(rèn)可,其中,2010年4月18日,信貸人員到姜玉斌家中進(jìn)行了貸款催收和貸后檢查時(shí),明確對(duì)姜玉斌進(jìn)行了預(yù)警,并在貸后檢查報(bào)告表上簽署“需起訴,貸款已存在潛在風(fēng)險(xiǎn)”的綜合意見(jiàn),姜玉斌在此報(bào)告表上簽名認(rèn)可。
安陸農(nóng)村信用聯(lián)社回復(fù)后,我們又先后采訪(fǎng)了米建明和姜玉斌。
米建明說(shuō),錢(qián)是他取的,密碼是姜玉斌告訴他的,貸款的錢(qián)姜玉斌也用了七八萬(wàn),對(duì)于貸款他將負(fù)他應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
姜玉斌否認(rèn)了米建明的說(shuō)法。他說(shuō),自己在安陸農(nóng)村信用合作聯(lián)社的一本通存折的取款密碼與他在建行的存折的取款密碼是相同的,米建明知道他建行存折的取款密碼,米建明在信用社取款時(shí),套用了自己建行的取款密碼,并使用的是自己身份證的復(fù)印件,而不是原件。
目前,安陸市人民法院對(duì)此案的審理正在進(jìn)行之中。幾方當(dāng)事人都相信法院將會(huì)以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,作出公正判決。對(duì)此,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。 |
【打印新聞】
|
|
|
相關(guān)新聞 |
|
|
|