| 市法院城區(qū)法庭調(diào)解一起婚內(nèi)借貸合同案 |
| 安陸新聞網(wǎng) 2011-3-11 |
|
|
|
|
|
安陸新聞網(wǎng)消息 日前，安陸市法院城區(qū)法庭調(diào)解了一起特殊的民間借貸案件，被告丁某向原告金某借款11萬(wàn)（原是夫妻關(guān)系），法庭從找準(zhǔn)法律依據(jù)入手，深化細(xì)致做當(dāng)事人工作，使雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，圓滿地解決了雙方之間的糾紛�！�
丁某是一名轉(zhuǎn)業(yè)軍人，婚姻存續(xù)期間，金某跟隨丁某隨軍生活，2009年丁某向金某出具了“今借到金某11萬(wàn)元個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)”的借條，2010年雙方因感情不和辦理了離婚手續(xù)，金某遂將丁某訴至法院要求其償還11萬(wàn)元借款。案件受理后，合議庭分析到這是一起婚內(nèi)借貸案件，涉及到許多法律問(wèn)題，且11萬(wàn)元在安陸當(dāng)?shù)匾膊皇且还P小數(shù)字，裁判不好將會(huì)帶來(lái)不好的社會(huì)影響。因此，法庭從找準(zhǔn)法律依據(jù)入手，對(duì)于夫妻雙方能否成為自然人民間借貸主體這一疑難問(wèn)題，相關(guān)資料上說(shuō)法不一。法庭經(jīng)過(guò)多次查閱資料，翻閱相關(guān)案例認(rèn)為，合同法并不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，并且婚姻法也明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制，可以擁有個(gè)人專屬的財(cái)產(chǎn)，這就為婚內(nèi)借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚內(nèi)借款合同的效力應(yīng)予肯定�！�
雖然能夠認(rèn)定夫妻雙方能夠成為民間自然人借貸主體，但對(duì)于原、被告雙方可能并不存在真實(shí)的借貸事實(shí)，依法判決可能帶來(lái)的社會(huì)效果等問(wèn)題，合議庭還是多次將當(dāng)事人傳喚到法庭分別作工作，并到金某所在地府城辦事處金臺(tái)村請(qǐng)當(dāng)?shù)亟M織協(xié)助，最終達(dá)成被告丁某向原告金某還借款5萬(wàn)元調(diào)解協(xié)議，案結(jié)事了。
|
|
【打印新聞】
|
|
 |
相關(guān)新聞 |
|
|
|
